一级维度

二级维度

权重

评分标准（1-10分，量化可执行，无主观表述）

供方得分

加权得分（得分×权重）

一（合计40%）

1.产品/服务规格与需求契合度

15%

10分：完全匹配，无需任何调整；

7-9分：基本匹配，细微调整即可；

4-6分：部分匹配，需大幅优化；

1-3分：不匹配，无法满足核心需求

2.产能与订单需求量匹配度

10%

10分：产能充足，且产能冗余≥30%；

7-9分：产能刚好满足订单需求；

4-6分：产能紧张，需调整生产计划才能满足；

1-3分：产能不足，无法满足订单需求

3.技术/质量标准匹配度

15%

10分：技术、质量标准完全符合我方要求；

7-9分：基本符合，无核心偏差；

4-6分：存在明显偏差，需重大调整；

1-3分：不符合，无法达成我方标准

（合计35%）

4.设备自动化程度与产能冗余率

12%

10分：设备自动化程度高，产能冗余≥30%；

7-9分：设备半自动化，产能冗余10%-30%，稳定满足需求；

4-6分：设备半自动化，无产能冗余，刚好满足需求；

1-3分：设备落后，无产能冗余，易出现交付延误

5.质量管控体系完整性与认证情况

12%

10分：质量管控体系完善，具备ISO等相关权威认证，有完整品控流程；

7-9分：质量管控体系基本健全，有基础品控流程；

4-6分：质量管控体系不健全，品控流程不完善；

1-3分：无质量管控体系，无品控流程

6.近2年同行业/同品类成功案例

11%

10分：案例丰富（≥5个），均为同行业/同品类，口碑良好；

7-9分：有相关案例（2-4个），无不良反馈；

4-6分：案例较少（1个），无明显不良记录；

1-3分：无同行业/同品类案例

三、供应风险等级

（合计25%）

7.合规资质与法律诉讼风险

10%

10分：核心资质（营业执照、行业许可等）齐全有效，无重大诉讼、无行政处罚；

7-9分：核心资质齐全，有轻微行政瑕疵，无重大诉讼；

4-6分：核心资质基本齐全，存在潜在合规风险；

1-3分：核心资质缺失/过期，有未结案重大诉讼或严重行政处罚

8.经营与资金稳定性

8%

10分：经营年限≥3年，现金流健康，无资金紧张、拖欠款项记录；

7-9分：经营年限1-3年，经营稳定，无重大资金风险；

4-6分：经营年限不足1年，或存在轻微资金紧张；

1-3分：经营不稳定，资金风险高，有拖欠款项、资金断裂隐患

9.地域/单一货源风险

7%

10分：非高风险地域（无自然灾害、地缘政治风险），无单一货源依赖，有备选供应渠道；

7-9分：非高风险地域，无单一货源依赖；

4-6分：非高风险地域，但存在单一货源依赖；

1-3分：位于高风险地域，或存在严重单一货源依赖，断供风险高

最终总分

100%

80-100分：优质潜在供方（优先约谈、开展背景调查）；

60-79分：合格潜在供方（进一步核查，补充相关资料）；

＜60分：不合格潜在供方（直接剔除，不进入后续环节）

∑=